ЯжПрограммист.com

Никак не могу понять, в чем преимущества ООП. Читал про создание объектов и т.д. Но мне кажется проще прописать все в процедурном стиле с использованием функций.

ООП нужно, когда код разрастается и начинает напоминать тарелку спагетти. Да, в маленьких проектах процедурный стиль кажется проще, но когда логики становится больше, ООП помогает:

Структура – код разбивается на логичные блоки (объекты), а не валяется кучей.
Переиспользование – сделал один класс, можешь клепать объекты с нужными свойствами без дублирования кода.
Гибкость – легко менять или расширять функционал, не трогая старый код.
Инкапсуляция – скрываешь внутренности объекта, чтобы никто случайно не сломал.
Наследование – не пишешь одно и то же по сто раз, а просто расширяешь уже готовые классы.

Если проект крошечный – можно и без ООП. Но в больших системах он реально спасает мозг.

А Были случаи, когда ООП только усложняло жизнь? Мне кажется таких будет половина, если не большинство

ООП усложняет жизнь, когда городишь кучу классов для простых задач, создаёшь монструозную иерархию, забиваешь память миллионом объектов, мучаешься с многопоточностью или когда наследование превращает код в лапшу. Иногда проще обойтись функциями и структурками.